나렌드라 모디의 복지 모델서는

나렌드라 모디의 복지 모델에서는 누구도 뒤처지지 않습니다.
힌두스탄 타임즈(Hindustan Times) 신문의 최근 기사는 BJP(Bharatiya Janata Party)의 복지주의 모델을 해독하려고 시도했지만 결국 잘못 특성화했습니다.
사회주의와 신자유주의라는 서구의 이분법을 넘어서 BJP의 풍부한 이데올로기 역사를 검토하지 않고 평론가들은 BJP의 복지와 경제 발전에 대한 전망을 이해하지 못합니다.

나렌드라

나렌드라 모디 정부 하의 복지주의는 BJP가 Antyodaya의 근본적인 가치(아무도 뒤처지지 않음)에 대한 일관된 약속에 의해 주도되었으며 2014년 당이 집권했을 때 공공 서비스 제공의 우울한 상태에 의해 필요했습니다.

BJP와 그 지도자들은 창립 이래로 Deenddayal Upadhyaya의 Antyodaya 원칙에 전념해 왔습니다.

총리(PM) Modi의 Sabka Saath, Sabka Vikas(모두와 함께, 모두의 발전을 위해) 약속은 포용적 개발이라는 이러한 목표를 구현합니다.

복지를 보상 전략으로 사용하고 선거 지원에 전달을 묶는 의회 및 기타 야당과 달리 BJP의 다르마(종교)는 가장 가난한 사람들을 위해 일하고 아무도 뒤처지지 않도록 보장합니다.

복지를 통해 빈곤을 퇴치하는 것은 선거에서 승리하기 위한 수단적 전략이라기보다 본질적으로 정부의 책무이자 책무이기 때문이다.

2014년 이전에는 수백만 가구가 전기, 수도, 위생, 주택 및 은행과 같은 기본적인 서비스조차 이용할 수 없었습니다.

효율성과 효율성에 대한 수십 년의 무시가 명백했으며 복지 제공을 개선하기 위한 공동의 노력이 필요했습니다.

나렌드라

그래서 우리는 현상을 바꾸고 인도의 복지 공급을 뒤집기 시작했습니다.
지난 8년 동안 우리는 카스트, 종교, 성별 또는 정당에 상관없이 시민이 자격이 있는 제도의 혜택을 받을 수 있도록 보장했습니다. 누구도 뒤처지지 않도록 주력 프로그램의 포화된 적용 범위를 향해 빠르게 이동하고 있습니다.

먹튀검증 이것이 권리 기반 접근 방식의 특징이 아닙니까?

다양한 복지 제도의 성과가 눈에 띄게 개선되었을 뿐만 아니라 성과도 크게 개선되었습니다.

이것은 엄격한 평가와 연구를 통해 문서화되었습니다.

예를 들어, 최근 국제통화기금(IMF) 보고서에 따르면 인도의 극심한 빈곤은 코로나19 기간 동안 증가하지 않았다.

이것은 PM Garib Kalyan Anna Yojana 하에서 자유로운 곡물 분포 때문입니다.

Ujjwala Yojana에 대한 세계 자원 연구소의 연구에 따르면 대기 오염으로 인한 사망이 감소하여 매년 150,000명 이상의 생명을 구했습니다.

그러나 많은 분석가들은 이러한 불편한 진실을 인정하기보다 침묵을 선택합니다.more news

모디 총리의 복지는 건강과 교육과 같은 중요한 영역이 무시된 채 단지 시민들에게 “사적 혜택”을

분배하는 데 초점을 맞춘다는 오해가 있습니다.
이것은 근시안적인 분석이며 모디 정부 하에서 복지 제도의 전체론적 혜택을 이해하지 못하는 것입니다.